EPD / ACV

Qué datos pedir a proveedores para un ACV y cómo revisar su calidad

Antes de enviar una solicitud de datos para un ACV, confirma producto, unidad, periodo, límites y método con el responsable del estudio. Pide cantidades y evidencias relacionadas con ese alcance, distinguiendo mediciones, estimaciones y fuentes secundarias. Recopilar entradas no equivale a calcular o verificar una EPD; las reglas aplicables al estudio determinan cómo pueden utilizarse.

Estado: Modelo de recopilación; método y PCR deben confirmarse para el estudio

Última actualización: 23 de septiembre de 2026.

Recorrido operativo

Acordar

Definir alcance y formato con el responsable del estudio.

Solicitar

Pedir valores, unidades, periodo y evidencia.

Clasificar

Separar medido, estimado, faltante y contradictorio.

Entregar

Preparar entradas trazables para revisión metodológica.

La petición empieza con el alcance del estudio

Una hoja con consumos de una fábrica no explica por sí sola qué parte corresponde al producto. Acordar periodo y unidad evita recopilar datos incompatibles. En el International EPD System, la selección de PCR forma parte de la preparación de la declaración. No extrapoles sus reglas a otro programa sin comprobarlo.

Materiales y cantidades

Relaciona cada material con producto, versión y cantidad. Conserva la unidad y el origen del dato: lista de materiales, compra, medición u otra fuente. Una merma o un residuo necesita su tratamiento metodológico; el equipo de recopilación no debe decidir por aproximación cómo asignarlo al resultado.

Energía y proceso

Pide instalación, periodo, magnitud y soporte. Si el dato es de toda la planta, indícalo. El responsable del ACV debe decidir si puede utilizarse y con qué criterio de asignación. No dividas automáticamente un consumo total entre unidades producidas sin validar que representa el proceso.

Transporte y escenarios

Distingue una ruta registrada de una hipótesis. Conserva modo, origen, destino, distancia o la base de la estimación, según lo que solicite el estudio. Si falta la ruta, marca la ausencia; no completes una distancia por ser habitual en otra operación.

Calidad del dato y trazabilidad

Identifica dato primario, secundario o estimado, y anota restricciones. Mantén las evidencias a disposición del rol revisor. La versión de una hoja o declaración importa: actualizarla sin conservar el contexto puede impedir reconstruir con qué entradas se calculó un resultado anterior.

Reutilización con el criterio del técnico

Una fuente ya revisada puede ahorrar otra petición, pero debe coincidir con el producto, periodo, geografía y alcance requeridos. Una cifra de una EPD no se convierte automáticamente en una entrada válida para cualquier cálculo. La decisión de reutilización corresponde al método del nuevo estudio.

Datos y decisiones que preparar

Objeto	Información	Control o fuente
Material	Cantidad, unidad y referencia	Lista o registro que respalda el dato
Energía	Planta, periodo y magnitud	Medición o soporte disponible
Transporte	Ruta o escenario y modo	Registro o hipótesis declarada
Asignación	Criterio propuesto o pendiente	Validación del responsable de ACV
Calidad	Medido, secundario o estimado	Limitaciones y versión

Ejemplo ilustrativo, no caso de cliente

Un consumo anual y dos líneas de producto

Escenario ficticio: el proveedor entrega una factura anual de energía para una planta con dos líneas. El dato se conserva como total de planta. Se pide el desglose disponible y el técnico decide qué criterio admite el estudio. No se presenta la mitad del total como consumo medido de cada producto.

Texto para preparar el proceso

OPERATIVA — Qué datos pedir a proveedores para un ACV y cómo revisar su calidad

Alcance: Modelo de recopilación; método y PCR deben confirmarse para el estudio.

Fase 1 — Acordar
Actuación: Definir alcance y formato con el responsable del estudio.
Documentos y datos: revisar las entradas relacionadas con esta fase en la matriz siguiente.
Responsable: [rol que aporta] y [rol que revisa].
Condición de avance: correspondencia y fuente revisadas; faltantes señalados.

Fase 2 — Solicitar
Actuación: Pedir valores, unidades, periodo y evidencia.
Documentos y datos: revisar las entradas relacionadas con esta fase en la matriz siguiente.
Responsable: [rol que aporta] y [rol que revisa].
Condición de avance: correspondencia y fuente revisadas; faltantes señalados.

Fase 3 — Clasificar
Actuación: Separar medido, estimado, faltante y contradictorio.
Documentos y datos: revisar las entradas relacionadas con esta fase en la matriz siguiente.
Responsable: [rol que aporta] y [rol que revisa].
Condición de avance: correspondencia y fuente revisadas; faltantes señalados.

Fase 4 — Entregar
Actuación: Preparar entradas trazables para revisión metodológica.
Documentos y datos: revisar las entradas relacionadas con esta fase en la matriz siguiente.
Responsable: [rol que aporta] y [rol que revisa].
Condición de avance: correspondencia y fuente revisadas; faltantes señalados.

MATRIZ DE ENTRADAS
Material — Cantidad, unidad y referencia — Lista o registro que respalda el dato
Energía — Planta, periodo y magnitud — Medición o soporte disponible
Transporte — Ruta o escenario y modo — Registro o hipótesis declarada
Asignación — Criterio propuesto o pendiente — Validación del responsable de ACV
Calidad — Medido, secundario o estimado — Limitaciones y versión

CONTROLES
- Unidad y periodo son explícitos.
- Se distingue planta de producto.
- Las hipótesis no aparecen como mediciones.
- El técnico aprueba la utilización y asignación.

Consultar lo existente antes de pedir información. Reutilizar solo si coinciden alcance, vigencia, evidencia y permisos. Solicitar faltantes o actualizaciones y no inventar datos ausentes. Confirmar normativa y configuración antes de activar el proceso.

Fuentes y límites

Fuentes consultadas el 23 de septiembre de 2026. Los recorridos y ejemplos son propuestas operativas, no requisitos legales adicionales. Confirmar aplicabilidad con el especialista del proceso. No se atribuyen resultados a clientes ni se prometen automatizaciones no verificadas.

Revisión editorial prevista: mensual para novedades DPP y trimestral para método de recopilación; sin sustituir la revisión ante cambios de fuentes.