Excel, PLM o plataforma para Battery Passport
La decisión no es “Excel o software”: puede combinar sistemas maestros, especialistas y una capa que coordine terceros y excepciones.
Mapa de alternativas
ERP para unidades; PLM para BOM; LCA para huella; QMS para ensayos; proveedor DPP para publicación; plataforma operativa para recopilar y aprobar datos de cadena. Cada opción cubre una parte distinta y debe evaluarse por operación completa, no por número de funciones.
Cuándo basta una hoja
Una hoja puede servir para probar este caso: un integrador comercializa una batería industrial de más de 2 kWh con celdas de dos proveedores y unidades identificadas individualmente. Debe relacionar fabricante · planta · categoría · modelo · número de serie · capacidad · química · material · proveedor · origen · huella · reciclado · rendimiento · conformidad · QR · identificador · permiso · versión. Si aparece esta incidencia —la huella corresponde al modelo correcto pero a otra planta, y el contenido reciclado se declara como media corporativa sin año ni materia—, comprueba si permite asignar la corrección, conservar versiones y preparar registro de modelo y unidad, expediente de conformidad, datos de sostenibilidad verificados, permisos, QR, pasaporte versionado y continuidad para reparación, segunda vida y reciclaje; si ese seguimiento depende de correos separados, el piloto necesita otra forma de coordinación.
Sistemas internos
El sistema maestro aporta identidad, compras, lotes o activos. Valora cuánto esfuerzo requiere pedir información externa, interpretar archivos, gestionar cambios y conservar decisiones.
Especialistas y consultoría
Aportan método y criterio. Define transferencia, propiedad de datos, actualización, tiempo de respuesta y cómo seguirá funcionando el proceso entre revisiones.
Criterios de elección
Mide volumen, terceros, variabilidad, excepciones, coste de error, plazos, mercados, integraciones, auditoría y salida. Prueba específicamente: la huella corresponde al modelo correcto pero a otra planta, y el contenido reciclado se declara como media corporativa sin año ni materia.
Mapa operativo específico de Reglamento de baterías y DPP
Para esta decisión sobre comparación de alternativas, el modelo debe relacionar fabricante · planta · categoría · modelo · número de serie · capacidad · química · material · proveedor · origen · huella · reciclado · rendimiento · conformidad · QR · identificador · permiso · versión. Los participantes reales son fabricante de batería, planta, proveedor de celda y material, integrador, importador, verificador, productor RAP y operador de reutilización o reciclado. La salida verificable es registro de modelo y unidad, expediente de conformidad, datos de sostenibilidad verificados, permisos, QR, pasaporte versionado y continuidad para reparación, segunda vida y reciclaje.
Prueba de estrés antes de aprobar
Reproduce este escenario: un integrador comercializa una batería industrial de más de 2 kWh con celdas de dos proveedores y unidades identificadas individualmente. Introduce deliberadamente la excepción “la huella corresponde al modelo correcto pero a otra planta, y el contenido reciclado se declara como media corporativa sin año ni materia”. Comprueba qué sistema la detecta, quién recibe la tarea, qué fuente resuelve la duda y cómo queda registrada la aprobación.
La herramienta organiza; el responsable decide
El expediente debe conservar dato, fuente, versión, control, excepción y aprobación. Code Contract puede coordinar la operación, pero no sustituye la evaluación técnica, la declaración oficial ni al supervisor.