Ciberseguridad

DORA

Règlement (UE) 2022/2554 du Parlement européen et du Conseil du 14 décembre 2022 sur la résilience opérationnelle numérique du secteur financier et modifiant les règlements (CE) no 1060/2009, (UE) no 648/2012, (UE) no 600/2014, (UE) no 909/2014 et (UE) 2016/1011 (Texte présentant de l’intérêt pour l

Referencia
32022R2554 en EUR-Lex
En vigor desde
2023-01-16
Estado
vigente
Rol que suele llevarlo
IT/CISO

Fecha y vigencia tomadas de la base de datos de la Oficina de Publicaciones de la UE el 28 de agosto de 2026. Esta página explica cómo se cumple, no sustituye al texto oficial ni constituye asesoramiento jurídico.

Propuesta, no un proceso montadoPara esta norma todavía no hemos escrito el procedimiento. Lo de abajo es cómo lo montaríamos: las fases, los documentos y quién emite cada uno. Son los documentos habituales de este tipo de proceso, no una interpretación de esta norma en concreto.
Así lo montaríamos

DORA · recogida de documentación

Cuatro fases. La primera es la que casi nadie hace y la que evita reclamar durante semanas a quien no emite el documento.

1

A quién le toca

Fijar de quién sale cada documento antes de pedir nada. Es lo que evita reclamar durante semanas a quien no lo emite.

  • Certificación de seguridad vigente — lo emite Proveedor
  • Informe de auditoría o pentest — lo emite Auditor
  • Contrato de encargado del tratamiento — lo emite Proveedor
2

Recogida

La petición sale sola por el canal donde esa persona sí contesta, insiste cuando toca y cambia de canal si no hay respuesta.

  • Plan de continuidad y recuperación — lo emite Proveedor
3

Comprobación al entrar

Qué se mira de cada documento cuando llega: vigencia, alcance y que corresponde al lote, la obra o el envío.

4

Conservación

Dónde queda archivado, atado a qué expediente, y con qué aviso antes de que caduque.

¿Es este tu caso? Cuéntanoslo y lo montamos contigo — el proceso se define una vez y sirve para los siguientes cien.

Ficha operativa específica

Qué expediente deja DORA

La referencia 32022R2554 se convierte en un control distinto cuando se separan su objeto, quién aporta cada evidencia y qué decisión debe poder reconstruirse después.

01

Règlement (UE) 2022/2554 du Parlement européen et du Conseil du 14 décembre 2022 sur la résilience opérationnelle numérique du secteur financier et modifiant les règlements (CE) no 1060/2009

En DORA, IT/CISO debe delimitar este ámbito antes de automatizarlo. La evidencia se vincula a 32022R2554, a su versión vigente y a la decisión tomada sobre este punto concreto.

02

(UE) no 909/2014 et (UE) 2016/1011 (Texte présentant de l’intérêt pour l

En DORA, IT/CISO debe documentar este ámbito antes de automatizarlo. La evidencia se vincula a 32022R2554, a su versión vigente y a la decisión tomada sobre este punto concreto.

Evidencia o datoQuién lo aportaMomento del controlRastro que debe quedar
Certificación de seguridad vigente Proveedor A quién le toca DORA · 32022R2554 · control 1: origen, fecha, versión y resultado de revisión.
Informe de auditoría o pentest Auditor A quién le toca DORA · 32022R2554 · control 2: origen, fecha, versión y resultado de revisión.
Contrato de encargado del tratamiento Proveedor A quién le toca DORA · 32022R2554 · control 3: origen, fecha, versión y resultado de revisión.
Plan de continuidad y recuperación Proveedor Recogida DORA · 32022R2554 · control 4: origen, fecha, versión y resultado de revisión.
Aplicación operativa

Cómo convertir DORA en un control mantenible

La fuente oficial define la obligación. El proceso interno debe traducirla en información, responsables, revisión y evidencia sin sustituir la interpretación profesional.

1

Confirmar el ámbito

Comprueba en 32022R2554 qué productos, actividades, territorios y fechas afectan realmente a la organización.

2

Asignar responsabilidad

IT/CISO suele coordinar este control, con apoyo jurídico o técnico cuando la interpretación lo requiera.

3

Definir la evidencia

La propuesta de proceso identifica qué información habría que confirmar antes de implantar un flujo para DORA.

4

Mantener la revisión

Registra fuente, versión, vigencia, decisión y fecha de próxima revisión; un cambio normativo no debe quedar oculto en una plantilla antigua.

Empieza con este caso

Texto listo para copiar y pegar en tu usuario

Completa los campos entre corchetes y pégalo para empezar a configurar el proceso con tu contexto.

OPERATIVA — DORA

La fuente oficial define la obligación. El proceso interno debe traducirla en información, responsables, revisión y evidencia sin sustituir la interpretación profesional.

Fase 1 — Delimitar la operación
Documentos: referencia normativa o contractual aplicable y descripción de la actividad que se revisa.
Datos: operación [referencia], objeto [producto, servicio o centro], mercado [país], responsable [rol] y fecha objetivo [fecha].
Control: confirmar el alcance con el responsable competente; no tratar todas las evidencias de esta plantilla como obligaciones universales.

Fase 2 — Certificación de seguridad vigente
Documentos o evidencias: Certificación de seguridad vigente.
Origen de la información: Proveedor.
Datos para Trackline: referencia de la evidencia, objeto al que corresponde, emisor, fecha, versión y enlace al archivo o registro. Identificar el alcance y los elementos cubiertos por esta evidencia.
Control: contrastar «Certificación de seguridad vigente» con la operación identificada y registrar discrepancias o ausencias.
Condición de avance: el rol revisor [asignar] acepta la evidencia o deja la excepción abierta con motivo y fecha de resolución.

Fase 3 — Informe de auditoría o pentest
Documentos o evidencias: Informe de auditoría o pentest.
Origen de la información: Auditor.
Datos para Trackline: referencia de la evidencia, objeto al que corresponde, emisor, fecha, versión y enlace al archivo o registro. Identificar el alcance y los elementos cubiertos por esta evidencia.
Control: contrastar «Informe de auditoría o pentest» con la operación identificada y registrar discrepancias o ausencias.
Condición de avance: el rol revisor [asignar] acepta la evidencia o deja la excepción abierta con motivo y fecha de resolución.

Fase 4 — Contrato de encargado del tratamiento
Documentos o evidencias: Contrato de encargado del tratamiento.
Origen de la información: Proveedor.
Datos para Trackline: referencia de la evidencia, objeto al que corresponde, emisor, fecha, versión y enlace al archivo o registro. Identificar el alcance y los elementos cubiertos por esta evidencia.
Control: contrastar «Contrato de encargado del tratamiento» con la operación identificada y registrar discrepancias o ausencias.
Condición de avance: el rol revisor [asignar] acepta la evidencia o deja la excepción abierta con motivo y fecha de resolución.

Fase 5 — Plan de continuidad y recuperación
Documentos o evidencias: Plan de continuidad y recuperación.
Origen de la información: Proveedor.
Datos para Trackline: referencia de la evidencia, objeto al que corresponde, emisor, fecha, versión y enlace al archivo o registro. Identificar el alcance y los elementos cubiertos por esta evidencia.
Control: contrastar «Plan de continuidad y recuperación» con la operación identificada y registrar discrepancias o ausencias.
Condición de avance: el rol revisor [asignar] acepta la evidencia o deja la excepción abierta con motivo y fecha de resolución.

Fase 6 — Cerrar y conservar
Documentos: conjunto de evidencias revisadas y decisiones sobre las excepciones.
Datos: estado de cada requisito, aprobación, fecha de cierre y próxima revisión.
Destino: expediente de DORA.
Control: separar lo exigible por norma, contrato o política interna. Esta configuración operativa no sustituye una evaluación jurídica ni acredita por sí sola el cumplimiento.

Lo difícil no es la norma: es que el documento está en manos de otro

Code Contract lo pide por donde esa persona sí contesta, insiste solo, lo lee al entrar y lo deja demostrable. Y quien lo manda no se registra en nada.